- 知青子女的动迁利益应当得到保障
- 原告C作为未成年人，应随其父母居住，其户籍虽在系争房屋内报出生，但并不当然等同于其取得房屋的居住权，况且其从未在系争房屋内居住，其父母他处有房，故原告A也不符合系争房屋同住人的条件,无权要求房屋征收补偿款。
- A作为未成年人，其户口虽在系争房屋内，但2011年3月A父母离婚，A随其父亲（户籍不在公房内，母亲户籍在公房内）居住生活，故A依法不属于系争房屋的共同居住人，无权就系争房屋的征收补偿利益提出相应主张。
- 原告A系未成年人，因出生报户口于新闸路房屋，随父母共同在外居住生活，被告B作为父亲，在离婚时同意原告A户籍留在新闸路房屋，现被告出于亲情也同意给予原告A一定的补偿款，法院综合考虑新闸路房屋的来源、性质、居住使用情况及该户户籍、人员结构、各人他处房屋情况等因素，对于原告A的份额酌情予以确定。
- 未实际居住在公房内，户籍迁入属于帮助性质，不属于同住人，无权要求分割征收收益
- 徐泾镇《上海市农村宅基地使用证》房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》是否有效？
- 北外滩89号街坊动迁，居住困难户有权按照最低标准补偿
- 北外滩89号街坊动迁，如果空挂户被认定为居住困难户将会得到拆迁补偿
- 静安区67街坊动迁，何为公房的同住人？
- 江边路动迁，动迁款购房性质是委托还是赠与？
房产案例
