- 案例253。曾经受配福利分房，后对福利分房进行处分，不会影响其对共同居住人身份产生影响。
- 案例252：私房征收中的《具结书》《委托书》《承诺书》不属于家庭协议，没有家庭内部分割征收补偿款的意思表示。
- 案例251：虽然当事人不属于共同居住人，但基于其对系争房屋搭建有所贡献，一审法院据此酌情确定徐1可适当分得征收补偿利益，徐4、谈3作为承租人及共同居住人就此并未提出上诉，本院予以确认。
- 案例250:同住人的实际居住生活，应当是指成年人基于必要的居住需求，在系争房屋内的居住。这里强调的是必要的居住需求。
- 案例249：杨浦私房，系争房屋征收时认定了居住困难人员，并获得了居住困难补贴，故征收补偿利益中的该项补贴应由9个居住困难人员均分。
- 案例248：“实际居住一年以上”应理解为户籍在册人员将户口迁入被征收房屋后未再迁出，直至征收时，以被征收房屋为居住地，长期连续稳定居住一年以上，并不仅指至房屋征收决定作出前一年的实际居住。
- 案例247：该户符合居住困难户条件，不符合同住人条件的居住困难人口，可享有一定的征收补偿利益，但该利益以22平方米的托底保障金额462,000元为限，剩余征收利益在同住人和承租人之间分配。
- 案例246：原告赵2系依据知青子女回沪政策落户系争房屋，且在系争房屋内居住，属于系争房屋同住人，后因入伍迁出迁入户籍，不影响其同住人身份。
- 案例245：系争房屋经过1988年、1998年、2003年、2005年陆续建造、翻建、扩建，侯某5、王某某、侯1、侯3四人在1988年首次申请翻建房屋时均系申请表记载的家庭人员，且当时均系本集体经济组织的成员，之后的数次翻建、扩建等，四人也均系申请表记载的家庭人员，故四人均对系争房屋享有权利。
- 案例244：确定农村宅基地房屋的权属和份额应当注意的因素确定，法院是这样认为。
房屋征收案例
