- 案例263：公有房屋征收中与实际居住相关的奖励补贴，应归实际居住的共同共有人所有，签约奖励费并非与实际居住相关的奖励，性质不同。
- 案例262：陈1、汤2是从上海迁往外省市的知青，退休后按照政策将户籍迁入涉案房屋，未有证据证明其明确放弃征收利益，其符合涉案房屋共同居住人条件。
- 案例261：方8为承租人，离婚后户籍迁入并实际居住满一年以上，征收前系争房屋长期由其出租，补偿款中与搬迁相关的奖励补贴可由其分得。但享受过福利分房，酌情少分补偿款。
- 案例260：孙某某与陈4离婚时约定了自行解决居住问题，且离婚后其也并未在涉案房屋内实际居住，在涉案房屋内不再享有居住权，不符合涉案房屋共同居住人条件。
- 案例259:共同居住人含义的“实际居住生活”期间，必须符合“在被征收房屋处具有常住户口”的条件，两者缺一不可。
- 案例258：在被认定居住困难人员的情况，要考虑同住人的范围以及实际居住人的范围，并以此作为分割补偿款的依据。
- 案例257：陈8户籍迁入后实际居住，后因支援贵州建设而未能继续在涉案房屋内居住，并不丧失共同居住人资格。（支内）
- 案例256：陈6方提供的证据能证明陈6属于支内人员，且陈2系作为支内子女户籍迁入本市，故陈6、陈2户籍迁入系争房屋属于根据国家相关政策迁入的情形，应认定为该同住人。
- 案例255：陈某1户籍迁入上海并非依据知青子女回沪政策直接迁入系争房屋（而是毕业后被上海单位录用，签订正式劳动合同之后由上海市P局办理户口迁入上海的手续），且未实际居住，故不是同住人。
- 案例254：既不是按照支内子女回沪，也没有实际居住，故不是同住人。
房屋征收案例
