- 案例341：尽管当事人入户后实际居住至征收，应获均衡实物安置补贴及搬迁相关补偿费用。但是考虑房屋来源及与原公房承租人之间身份关系密切度，2人应予酌情少分。
- 案例340：从房屋来源及身份关系考虑，杨某系原公房承租人之女，较之其他人员，两人之间身份关系更为密切。从实际居住时间考虑，杨某虽然已搬出，但较之其他人员，实际居住时间最长，杨某应予酌情多分。
- 案例339：麦某虽入户后实际居住至征收，但其系基于婚姻关系迁入户籍，其与房屋来源及原公房承租人之间关系密切度均低于余某，且实际居住时间亦短于杨某，分配时要考虑这些因素。
- 案例338：关于自书遗嘱的笔记鉴定，被告需提供足够的样本，才有机会推翻涉案遗嘱，否则法院无法否定自书遗嘱的真实性、合法性和有效性。
- 案例337：在继承案件中，法院会对继承人对被继承人照顾的程度，对遗产份额给予适当调整。
- 案例336：支内人员、支内人员子女系基于投靠将户籍迁入系争房屋，但并不能改变其按相关特殊政策迁入户籍的本质，属于同住人。
- 案例335：户籍在册人购买过经济适用房，属享受过福利分房，但其福利性质又区别与受配的公房、动迁的安置，所以还是属于同住人。
- 案例334：即便征收决定作出时二人虽户籍在册且长期居住，但是如享受福利分房，即便安置房仅登记在一人名下，但系二人对拆迁安置利益作出的安排，不能改变另一人已享受动迁安置利益的事实。
- 案例333：考量房屋来源、身份关系等因素，作为公房承租人本应多分，但是考虑到其曾经取得过公房拆迁安置，故不应多分。
- 案例332：同住人的实际居住生活，是指成年人基于必要的居住需求，在系争房屋内居住。
房屋征收案例
